Jp Morgan Forex

Banken schlagen durch Rekord-Geldbuße für Takelage Forex-Märkte Was ist Forex und warum es wichtig ist Eine beispiellose Reihe von schuldigen Klagen wurde von den US DoJ von vier der Banken: fx, RBS, Citigroup und JP Morgan extrahiert. Die Schweizer Bank UBS erhielt Immunität, um als erste die Manipulation der Devisenmärkte zu melden, obwohl sie gezwungen war, in anderen Delikten zu vergehen. Bank of America wurde von der Federal Reserve verurteilt. Loretta Lynch, der US-Generalstaatsanwalt, sagte, die Bankenhändler hätten eine atemberaubende Flaute bei der Gründung einer Gruppe ausgesprochen, die sie das Kartell nannten, um den Markt zwischen 2007 und Ende 2013 zu manipulieren. Die Strafe, die diese Banken jetzt zahlen, ist passend Die langfristige und ungeheure Natur ihres wettbewerbswidrigen Verhaltens. Es entspricht dem allgegenwärtigen Schaden. Und es sollte Konkurrenten in Zukunft davon abhalten, Gewinne ohne Rücksicht auf Fairness, auf das Gesetz oder auf die öffentliche Wohlfahrt zu jagen, sagte sie. Die Banken, die in den letzten drei Jahren von Milliarden Pfund an Libor-Geldstrafen getroffen wurden und zugestehen, dass sie mit weiteren Strafen für die Takelage anderer Märkte wie Metalle konfrontiert werden, stößt an Kritik. Diese Art von Praxis schlägt das Herz der Geschäftsethik und ist ein weiterer Schlag für die Integrität der Banken. Unsere Pensionskassen investieren Milliarden Pfund an den Finanzmärkten und wenn sie auf diese Weise betrogen werden, wirkt sich das auf jeden einzelnen von uns aus, sagte Mark Taylor, Dekan der Warwick Business School und ehemaliger Devisenhändler. Andrew McCabe, FBI-Direktor, sagte: Diese Entschließungen machen deutlich, dass die US-Regierung nicht tolerieren wird kriminelles Verhalten in jedem Sektor der Finanzmärkte. Kampagnen für eine Steuer auf Finanztransaktionen bei der Robin Hood Steuer-Kampagne, sagte: Diese kolossalen Geldstrafen sind eine schockierende Erinnerung, dass zu lange unsere Banken haben einen faulen Kern hatte. In welchem ​​anderen Sektor würden wir tolerieren die Häufigkeit und die Schwere eines solchen schädlichen Verhaltens fx befohlen wurde, acht Mitarbeiter als Teil eines Deal mit der New Yorker Abteilung für Finanzdienstleistungen, einschließlich eines globalen Head of Trading, obwohl andere Personen auch verlassen werden, zu verlassen. Benjamin Lawsky, der als Chef der New York DFS zurücktritt, sagte fx, der in einem brazen Köpfe ich gewinnt, Schwänze Sie verlieren Schema, um ihre Kunden abzureißen. Die FCA sagte fx engagiert in kollabierendem Verhalten mit Rivalen und verwendet Chatrooms, um Preise heimlich zu manipulieren. In einem Chatroom beschrieb sich ein Trader und seine Mitspieler als die drei Musketiere und sagten, wir sterben alle zusammen. Georgina Philippou, der federführende Direktor der FCAs für die Durchsetzung und Marktaufsicht, sagte zu den fx-Geldbußen: Dies ist ein weiteres Beispiel für eine Firma, die inakzeptable Praktiken ermöglicht, auf dem Trading-Floor zu blühen. Top-Banker aufgereiht, um Entschuldigungen und ihre Frustrationen bieten. Antony Jenkins, benannt, um fx im Anschluss an die 2012 Libor Takelage Skandal laufen, sagte: Ich teile die Frustration der Aktionäre und Kollegen, dass einige Einzelpersonen haben wieder einmal unser Unternehmen und Industrie in Verruf gebracht. Als RBS wurde 430m auf der 400m der Strafen verkündet im November Boss Ross McEwan sagte: Das schwere Verfehlung, das im Herzen der heutigen Ankündigungen liegt, hat keinen Platz in der Bank, die ich baue. Pleading Schuldigen für ein solches Fehlverhalten ist eine weitere deutliche Erinnerung daran, wie schlecht diese Bank seinen Weg verloren und wie wichtig es für uns ist, Vertrauen zurückzugewinnen. RBS, die 79 im Besitz der Steuerzahler, warnte es noch weitere Maßnahmen und hat drei Personen gefeuert und zwei weitere suspendiert. Citigroup wurde 770m Geldstrafe verhängt, während JP Morgan. Die größte Bank in den USA, die bezahlt hat Geldstrafen in Höhe von mehr als 26 Milliarden seit 2009 wurde eine weitere Geldstrafe 572m. Sein Chef, Jamie Dimon, sagte: Das Verhalten, das in den Regierungsvorschlägen beschrieben wird, ist eine große Enttäuschung für uns. Wir fordern und erwarten besser von unseren Leuten. Die Lehre hier ist, dass das Verhalten einer kleinen Gruppe von Mitarbeitern oder sogar eines einzelnen Mitarbeiters schlecht auf uns allen reagieren kann und bedeutende Auswirkungen für die gesamte Firma hat. fx wurde auch die erste Bank für die Festlegung eines weiteren Benchmark, bekannt als die ISDAfix. Es ist die Zahlung 74m an die US-Regulierungsbehörde der Commodity Futures Trading Commission. Das Ziel dieses Briefes ist es, die Art der Handelsbeziehung zwischen Ihnen und der Corporate Amp Investment Bank bei JPMorgan Chase amp Co. und seinen verbundenen Unternehmen (zusammen, ldquoJPMorganrdquo oder Der ldquoFirmrdquo) und zur Offenlegung einschlägiger Praktiken von JPMorgan bei der Handlung als Händler, auf einer prinzipiellen Basis, in der Großhandelsplatz Devisenmarkt (ldquoFXrdquo) Märkte. Wir wollen sicherstellen, dass es keine Unklarheiten oder Missverständnisse in Bezug auf diese Praktiken gibt. Wir bitten Sie, diesen Brief zu lesen, da er unsere allgemeinen Geschäftsbedingungen von Devisentermingeschäften in der Regel mit unseren Kunden (zusammen mit anderen Marktteilnehmern, ldquocounterpartiesrdquo) in Haupt-zu-Hauptgeschäften in den Großhandels-Spot-Devisenmärkten (sowie wenn Sie Als Beauftragter für einen anderen Auftraggeber). Es legt dar, wie wir in Bezug auf Anfragen nach Anführungszeichen, Anfragen nach indikativen Preisen, Diskussion oder Platzierung von Aufträgen und allen sonstigen Interessenaussagen, die zur Ausführung von Geschäften und zur Bewältigung potentieller oder tatsächlicher Interessenkonflikte führen können, kommunizieren und handeln werden In unserem Hauptgeschäft und Markt-Tätigkeiten. JPMorgan ist ein globales Finanzdienstleistungsunternehmen, das als Händler und Market Maker im Großhandelsmarkt tätig ist und weiterhin tätig ist. Als solche engagiert sich JPMorgan in Preisangebot, Auftragserteilung, Trade Execution und anderen damit zusammenhängenden Aktivitäten. Soweit nichts anderes vereinbart ist, nimmt JPMorgan diese Geschäfte als Principal zu Gunsten der Kanzlei auf. In dieser Eigenschaft agiert JPMorgan nicht als Bevollmächtigter, Treuhand - oder Finanzberater oder in ähnlicher Eigenschaft im Namen seiner Gegenparteien. JPMorgan engagiert sich für ein hohes Maß an Integrität und die Einhaltung von Best Practices und Anforderungen, die von relevanten internationalen Gruppen und Regulierungsstellen im Umgang mit Kontrahenten veröffentlicht werden. Dennoch können JPMorgan und seine Gegenparteien abweichende oder widersprüchliche Interessen haben. In dem Umfang, in dem Sie mit uns und mit der Teilnahme an Devisentermingeschäften und mit Ausnahme von ausdrücklich zwischen JPMorgan und Ihnen (oder anderweitig in anderen anwendbaren Geschäftsbedingungen von JPMorgan) Grundlage der in diesem Schreiben enthaltenen Bestimmungen. Wenn JPMorgan in einer Hauptkapazität tätig ist, fungieren wir als ein armrsquos-Länge Partei auf Transaktionen mit unseren Geschäftspartnern. Die Gesellschaft agiert nicht als Bevollmächtigter, Treuhänder, Finanzberater oder in irgendeiner ähnlichen Eigenschaft im Namen einer Gegenpartei und übernimmt daher keine der Pflichten, die ein Unternehmen, das in dieser Eigenschaft ordnungsgemäß tätig ist, ausüben würde, sofern nicht ausdrücklich zwischen JPMorgan und dem Gegenpartei, und dann nur, wo wir handeln mit Diskretion in der Ausführung. JPMorganrsquos Vertrieb und Handel Personal und FX elektronischen Lösungen dienen nicht als Makler oder Agenten zu einer Gegenpartei. JPMorgan ist wahrheitsgemäß in seinen Aussagen über Tatsachen, aber seine Aussagen sollten nicht als Empfehlungen oder Rat ausgelegt werden. Eine Gegenpartei wird voraussichtlich die Angemessenheit einer Transaktion auf der Grundlage der Gegenparteien eigene Tatsachen und Umstände und ihre Einschätzung der transactionrsquos Verdienste zu bewerten. Wenn JPMorgan bereit ist, einen Gegenpartei-ldquoorderrdquo (wie dieser Begriff hier verwendet wird) zu einem Preis (z. B. Limit Order) zu bearbeiten, zeigt JPMorgan die Bereitschaft an, zu dem vom Vertragspartner angeforderten Preis zu handeln. Soweit nicht ausdrücklich etwas anderes vereinbart ist, wird JPMorgan bei der Entscheidung, ob ein Auftrag ausgeführt werden soll, ordnungsgemäß ausführen, wann er bereit wäre, sie auszuführen, und wie er sie ausführen würde, einschließlich der Vollstreckung aller oder Sofern wir nicht ausdrücklich anders vereinbart haben. Als solches schafft JPMorganrsquos den Empfang einer Bestellung oder irgendeine Angabe der Arbeit eines Auftrags von einer Gegenpartei nicht einen Vertrag zwischen der Gegenpartei und JPMorgan, dass die Firma verpflichtet verpflichtet, eine oder alle der Reihenfolge in einer bestimmten Weise. Da es sich auf das Timing bezieht, kann JPMorgan nach Marktchancen Ausschau halten, die sowohl einen Preis erfüllen, in dem wir eine Gegenpartei-Order auf dem Gegenpartei-Preis ausführen können und eine angemessene Rendite für diese Aktivität erzielen, einschließlich der Verwaltung und Priorisierung anderer Interessen, Positionen und Hinrichtungen für JPMorgan Und andere Gegenparteien. Wenn JPMorgan bereit ist, eine Bestellung bei einer Gegenpartei auszuführen, kann der Preis, zu dem JPMorgan dies tun würde, eine Markierung über dem Preis enthalten, zu dem JPMorgan mit anderen Gegenparteien gehandelt hat oder sein könnte. Als Market Maker, der ein Portfolio von Positionen für mehrere Gegenparteien rsquo konkurrierende Interessen sowie JPMorganrsquos eigenen Interessen verwaltet, agiert JPMorgan als Principal und kann vor oder neben einer Gegenpartei-Transaktion handeln, um Transaktionen für JPMorgan durchzuführen oder um die Ausführung mit anderen Gegenparteien zu erleichtern, Um das Risiko, die Liquidität der Quelle oder aus anderen Gründen zu bewältigen. Diese Aktivitäten können sich auf die Preise auswirken, die wir mit einer Gegenpartei auf eine Transaktion und die Verfügbarkeit von Liquidität auf einem Niveau anbieten, das zur Ausführung von Kontrahentenaufträgen erforderlich ist. Sie können auch Stop-Loss-Aufträge, Barrieren, Knock-outs, Knock-Ins und ähnliche Bedingungen auslösen. Bei der Durchführung dieser Aktivitäten bemüht sich JPMorgan, vernünftig angelegte Mittel einzusetzen, um unangemessene Auswirkungen auf den Markt zu vermeiden. Darüber hinaus kann JPMorgan als Market Maker Anfragen für Angebote und mehrere Aufträge für dieselben oder verwandte Währungspaare erhalten. JPMorgan fungiert als Auftraggeber und kann die Anträge aller seiner Vertragspartner und seine unabhängigen Ziele des Risikomanagements erfüllen, doch behält er die Ermessensfreiheit bei der Erfüllung seiner Gegenparteien, einschließlich der Auftragsausführung, der Aggregation, der Priorität und der Preisgestaltung. JPMorgan ist nicht verpflichtet, einer Gegenpartei zu offenbaren, wenn die Gegenpartei versucht, einen Auftrag zu verlassen, den JPMorgan mit anderen Gegenparteien oder Aufträgen von JPMorgan befasst, und zwar vor oder gleichzeitig oder auf aggregierter Basis mit der Gegenpartei. JPMorgan ist nicht verpflichtet, einer Gegenpartei zu offenbaren, warum JPMorgan nicht in der Lage ist, die Gegenpartei-Bestellung ganz oder teilweise auszuführen, vorausgesetzt, dass JPMorgan wahrheitsgemäß ist, wenn wir damit einverstanden sind, diese Informationen offen zu legen. Sofern nichts anderes vereinbart ist, ist ein von JPMorgan an einen Vertragspartner zitierter Firmen - oder indikativer Preis ein ldquoall-inrdquo-Preis, einschliesslich aller Markierungen, die über dem Preis liegen, zu dem JPMorgan unter Umständen in der Lage ist, unabhängig von den Umständen mit anderen Gegenparteien Geschäfte zu tätigen oder abzuwickeln Wonach ein Vertragspartner einen Preis erhält oder überhört. JPMorganrsquos Vertriebs-und Handels-Personal sind nicht verpflichtet, die Höhe der Einnahmen zu offenbaren JPMorgan erwartet, aus einer Transaktion zu verdienen, noch sind sie verpflichtet, die Komponenten des JPMorganrsquos All-in-Preis offenlegen. Während wir keine Pflichten haben, einem Kontrahenten irgendwelche im Orderpreis enthaltenen Aufschläge offen zu legen, werden wir mit der Gegenpartei wahrheitsgemäß sein, wenn wir eine Offenlegung darüber machen, ob und wie viel Markup im Preis enthalten ist. Wenn ein Gegenparteiauftrag zum Auftragspreis ausgeführt werden kann, bedeutet dies nicht, dass JPMorgan ein Inventar gehalten, erworben oder erworben hat, um die Transaktion auf dem Orderpreisniveau abzuschließen, oder dass auf dieser Ebene ein handelbarer Markt existiert. Grundsätzlich bemüht sich JPMorgan stets, einen Auftrag zur Erzielung einer angemessenen Rendite der Transaktion unter Berücksichtigung der Position des JPMorganrsquos einschließlich seiner Bestandsstrategie und der Gesamtrisikomanagementstrategien, seiner Kosten, seiner Risiken und sonstigen Unternehmensfaktoren und - ziele durchzuführen JPMorganrsquos Diskretion. Wenn JPMorgan für eine Transaktion und vor der Ausführung einer Transaktion angefragt wird, kann es eine Risikominimierung oder Absicherung von Forderungen, die durch eine solche Transaktion verursacht werden, riskieren. JPMorgan hat die Möglichkeit, verschiedenen Kontrahenten für die gleichen oder im Wesentlichen ähnliche Transaktionen unterschiedliche Preise anzubieten. Es sollte erwartet werden, dass JPMorganrsquos Vertriebs-, Handels-und sonstiges Personal, einschließlich in Bezug auf ein Gegenpartei-Interessen, Handelsverhalten und Erwartungen, Markup, Verbreitung, und alle anderen relevanten Faktoren, auf eine Notwendigkeit zu wissen, um zu verwalten JPMorganrsquos Markt-Positionen und zum Vorteil der JPMorganrsquos Handelspositionen und die Abwicklung der anderen Gegenparteientransaktionen. Der Schutz der Vertraulichkeit und der Sicherheit der Gegenparteien ist ein wichtiger Bestandteil unserer Geschäftstätigkeit. JPMorgan hat Richtlinien und Kontrollen, die entworfen sind, um ein Counterpartyrsquos vertrauliche Informationen zu schützen. Eine Gegenpartei sollte jedoch verstehen, dass JPMorgan die Informationen verwendet, die ihr als Auftraggeber zur Verfügung gestellt werden, um Transaktionen durchzuführen und zu riskieren. Insbesondere kann JPMorgan, sofern nichts anderes vereinbart ist, die wirtschaftlichen Bedingungen einer Transaktion (jedoch nicht die Identität der Gegenpartei) verwenden, um Liquidität zu erzeugen und risikomindernde Transaktionen durchzuführen. Darüber hinaus teilt JPMorgan als Teil seiner Verpflichtungen als reglementiertes Unternehmen die Kontrahenteninformationen, wie es von seinen globalen Aufsichtsbehörden verlangt wird. Im Hinblick auf ausgeführte Transaktionen analysiert JPMorgan diese Informationen auf individueller und aggregierter Basis für eine Vielzahl von Zwecken, einschließlich des Kontrahentenrisikomanagements, der Vertriebsabdeckung und des Kontrahentenbeziehungsmanagements. Wir können analysieren, kommentieren und anonymisierte und aggregierte Informationen über ausgeführte Transaktionen zusammen mit anderen relevanten Marktinformationen, intern und an Dritte, als Marktfarbe zugänglich machen. Wenn Sie Fragen haben, nach dem Lesen dieses Briefes oder im Zusammenhang mit JPMorganrsquos Umgang mit Ihnen, empfehlen wir Ihnen, sich mit Ihrem Senior JPMorgan Vertreter in Verbindung zu setzen. Dieser Brief ist auch bei jpmorgan erhältlich und kann von Zeit zu Zeit aktualisiert werden, um sich ändernden regulatorischen, Industrie und anderen Entwicklungen zu begegnen.